Tid kvar till 2030.

2024 och ännu ett år närmare 2030 – Året som FN satt som mållinje för hållbarhet.

Vi tror att alla människor håller med om att FN:s hållbarhetsmål är viktiga. Så varför fattas inte fler hållbara beslut?

Vår analys är att det inte räcker med att saker är viktiga för att beslut skall fattas. Sakerna behöver vara viktiga men de behöver också vara viktiga just nu.

Tid är den mest kritiska faktorn i en hållbar omställning. Utan att det genomförs i tid fortsätter onödiga, farliga och ödesdigra utsläpp och konsekvenserna går inte helt att förutspå. I vissa fall går det aldrig att återställa.

På ett möte med specialister för hållbar upphandling inom sjukvård under året tittade representanten på klockan och sa att strax är tiden ute. Jag tänkte instinktivt att ja, det är ju därför vi träffas så att vi hinner ställa om till 2030. 

Men han tänkte på de 15 minutrarna jag fått att presentera våra produkter.

Förebyggande är inte en naturlig del av vårt DNA. Det behöver tyvärr hända negativa saker innan vi tar till handling. Det är den största utmaningen med att ställa om innan det är försent.

Det enda sättet att uppnå omställning är att antingen sluta konsumera något vi konsumerar idag eller byta ut något vi konsumerar idag till ett mer hållbart alternativ. Det finns inga andra väger för att minska utsläppen. Utan omställning fortsätter utsläppen på samma nivå som idag.

Idag finns redan många lösningar som skulle bidra till en grönare omställning. Varför implementeras inte då hållbara innovationer på löpande band?

På flera hållbarhetsforum som vi deltagit på under året har detta varit en återkommande fråga.

• Nordic Sustainable Health Care
• Westerberg & Partners runda bordsamtal om hållbarhet
• Järvsö Sustainable Tourism Summit
• A Sustainable tomorrow
• Hållbart Näringsliv, DI, DN

Man har på alla mötena om hållbarhet konstaterat att omställningen går långsamt, i vissa fall till och med bakåt (Sveriges Miljömål (1)).

Därför behövs fler hållbara beslut. Vad hindrar oss då från att ta hållbara beslut?

Vi tror vi vet svaret. Världens äldsta sekt har kommit i vägen. Ursäkten.

Alla har vi redan haft 100% fullt upp i sina liv med saker fram till just nu.

Så när något nytt kommer in, även om det handlar om hållbarhet och planetens framtid, måste vi stryka något viktigt vi tidigare fyllt upp vår tid med för att ta in information, utvärdera, fatta ett beslut och genomföra det.

Det finns det en naturligt inbyggd tröghet till förändring även om den är av godo. Precis som ohållbara beslut för med sig konsekvenser, för hållbara beslut konsekvenser med sig.

Det kan vara att man tex. behöver:

Ändra ett artikelnummer för inköp, lägga till en ny leverantör, avsluta ingångna avtal,  boka ett möte med befintlig leverantör, läsa ett produktblad, jämföra befintliga produkter, undersöka alternativ, lära sig något nytt, uppdatera en manual, utbilda personal, fasa ut befintliga produkter, hantera frågor från kunder och personal. 

Ursäkter räddar oss från dessa konsekvenser.

Vi önskar därför alla ett Gott Nytt hållbart år genom att lista de 30 vanligaste ursäkterna till att verksamheter fortsätter med ohållbara produkter efter att ha fått en presentation av hållbara alternativ.

1. Vi handlar allt (ohållbart) via upphandling
2.                                                    (Tom, hållbarhetsansvarig gick inte att nå för att få höra anledningen till att man inte väljer hållbara alternativ)
3. Vi har inte tillräckligt bra ekonomi, budgeten tillåter inte något mer
4. Vår fabrik är byggd för att fylla plastflaskor med kem och vatten, vi tror detta är framtiden, men vi vill tjänar pengar nu
5. Det är inte prioriterat just nu
6. Vi är nöjda med de produkter vi använder idag
7. Det utgör så liten del av vår verksamhet att det är inte lönt att minska utsläppen på detta
8. Denna typen av produkter står för stor del av vår kärnverksamhet att det inte är möjligt att ställa om
9. Vi får titta på det efter semestern
10. Vi har inte tid just nu
11. Vi skall göra detta men först när vi flyttat vårt kontor till ny adress
12. Vi måste göra slut på befintligt (utgångna) lager först
13. Hade ni kommit  1 vecka tidigare hade vi inte hunnit köpa andra produkter
14. Om detta är hållbarare än det vi har varför har inte alla andra ställt om? Vi väntar lite. (lemmelfamiljen)
15. Kommer er produkt i en plastförpackning? Skall vi ställa om måste allt vara 100% hållbarhet jämfört med det vi haft tidigare som var 0% hållbart.
16. Er life time bottle som ersätter de flaskorna vi slänger varje dag är inte tillverkad i återvunnen plast, allt måste vara hållbart även det man inte slänger, så vi fortsätter att slänga plast.
17. Har ni en plastfri lösning för tvål? Hur skall man då få fram återvunnen plast i framtiden?
18. Det går inte att göra allt på en gång
19. COVID-19 pandemin är över
20. Vi hanterar produkterna vi har idag enligt lagen om farligt avfall (jo men varför använda produkter som genererar farligt avfall om det finns alternativ?)
21. Vi förvarar alla våra brandfarliga vätskor i brandklassade skåp (jo men varför inte skippa att genererar utsläpp av tillverkning av framtida ersättningsskåp genom att välja alkoholfritt, bygg om det till en vinkyl)
22. Vi har fullt upp just nu med vår hållbarhetsrapport att vi hinner inte ta några beslut inom hållbarhet
23. Menar du att vi skall bli återförsäljare för en produkt som kostar mindre än det vi säljer idag? Då minskar ju vår omsättning…
24. Vi har marknadens bästa inköpspris på de produkterna vi säljer idag
25. Ingen av våra kunder har frågat om hållbarare produkter inom detta området
26. Det är mycket just nu
27. Det här är självklart. Detta skall vi göra. Det ligger helt i linje med vår hållbarhetspolicy och våra värderingar. (INGENTING händer, No action talk only).
28. Vi är redan så hållbara att det går i princip inte att bli hållbarare
29. Vi skall få en ny hållbarhetschef som börjar om 3 månader så vi kan inte ta hållbara beslut just nu
30. Nästa år skall vi titta på detta.

Vi riktar ett stort tack till kunder som tagit ett hållbart beslut under året.

På Hygiene of Sweden tror vi att lagstiftning, krav, hållbarhetsredovisning, ökade kostnader för ohållbara produkter, förmåner för produkter med mindre miljöpåverkan är enda vägen att gå. Annars blir det 2300 inte 2030.

Vi tackar Röda korset för arkivering av ursäkter så att framtida (eventuella) gäster på planeten kan ta del av dem.

(1) https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ett-av-16-miljokvalitetsmal-uppnas-miljon-vager-lite-for-latt